<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einwohnerbeteiligungssatzung Thema im Hauptausschuss</title>
	<atom:link href="http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/</link>
	<description>Ortsvorsteher in Hohenstein und Stadtverordneter</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:42:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Nachtrag: Einwohnerbeteiligungssatzung &#171; Jens Knoblich</title>
		<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Nachtrag: Einwohnerbeteiligungssatzung &#171; Jens Knoblich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 15:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensknoblich.de/?p=371#comment-213</guid>
		<description>[...] hatte ich doch glatt vergessen, noch den Schluss der Geschichte mit der Einwohnerbeteiligungssatzung zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte ich doch glatt vergessen, noch den Schluss der Geschichte mit der Einwohnerbeteiligungssatzung zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Winkelmann</title>
		<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Wolfgang Winkelmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensknoblich.de/?p=371#comment-198</guid>
		<description>Hallo Jens,

wenn der Beschluss in der SVV nun so gefasst wird, wäre dies maßgeblich auch Deiner Initiative zu danken und die ohnehin unverständliche 5 v. 100 - Hürde im Interesse weitgehenden Mitspracherechts der Bürgerschaft beseitigt.
Ich meine, ein guter Grund auch künftig nicht alles wegen  eventuellen Mehrheiten als aussichtslos zu betrachten, sondern permanent das kommunale Umfeld im Bürgerinteresse wachzunerven.

Wolfgang Winkelmann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jens,</p>
<p>wenn der Beschluss in der SVV nun so gefasst wird, wäre dies maßgeblich auch Deiner Initiative zu danken und die ohnehin unverständliche 5 v. 100 &#8211; Hürde im Interesse weitgehenden Mitspracherechts der Bürgerschaft beseitigt.<br />
Ich meine, ein guter Grund auch künftig nicht alles wegen  eventuellen Mehrheiten als aussichtslos zu betrachten, sondern permanent das kommunale Umfeld im Bürgerinteresse wachzunerven.</p>
<p>Wolfgang Winkelmann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Strausberg: Neuer Entwurf zur Bürgerbeteiligung &#124; Piratenpartei Brandenburg</title>
		<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Strausberg: Neuer Entwurf zur Bürgerbeteiligung &#124; Piratenpartei Brandenburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 23:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensknoblich.de/?p=371#comment-197</guid>
		<description>[...] das zu ändern wurde auf der letzten Stadtverordnetenversammlung ein Änderungsantrag eingebracht, der dazu führte das die Satzungsaufstellung zurückgezogen wurde und überarbeitet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das zu ändern wurde auf der letzten Stadtverordnetenversammlung ein Änderungsantrag eingebracht, der dazu führte das die Satzungsaufstellung zurückgezogen wurde und überarbeitet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jk</title>
		<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>jk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 21:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensknoblich.de/?p=371#comment-196</guid>
		<description>Ich denke mal, dass das da keine Probleme geben wird. In so einem Ausschuss sind ja alle Fraktionen vertreten und geben somit eine Empfehlung für die SVV ab.

Der Bürgermeister meinte ja, dass er auch so eine Versammlung macht, wenn nur 5 Leute es wollen, was ich ihm auch glaube. Doch es geht ja ums Prinzip und die Tatsache, dass es ja evtl. auch mal einen anderen Bürgermeister geben kann. Im Februar 2010 sollen wir ja wieder wählen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal, dass das da keine Probleme geben wird. In so einem Ausschuss sind ja alle Fraktionen vertreten und geben somit eine Empfehlung für die SVV ab.</p>
<p>Der Bürgermeister meinte ja, dass er auch so eine Versammlung macht, wenn nur 5 Leute es wollen, was ich ihm auch glaube. Doch es geht ja ums Prinzip und die Tatsache, dass es ja evtl. auch mal einen anderen Bürgermeister geben kann. Im Februar 2010 sollen wir ja wieder wählen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.jensknoblich.de/2009/03/18/einwohnerbeteiligungssatzung-thema-im-hauptausschuss/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 11:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensknoblich.de/?p=371#comment-195</guid>
		<description>Glückwunsch, eine sehr gute Aktion, Jens! Hoffen wir mal, dass es auch so durch die SVV geht ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glückwunsch, eine sehr gute Aktion, Jens! Hoffen wir mal, dass es auch so durch die SVV geht &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.247 seconds -->

