Kommentare zu: Wer die Wahl hat…

Von: C00kie

C00kie — Tue, 09 Mar 2010 14:46:27 +0000

Ich selbst bin Ausländer und möchte nicht ob meiner Herkunft ausgegrenzt oder in eine Schublade gesteckt werden. Das betrifft mich ganz direkt, daher habe ich und werde ich sehr genau darauf achten, wem ich meine Stimme gebe.
Dabei ist es für mich unerheblich, welcher Partei jemand angehört – Demokratie ist Dialog. Wer mich aber wegen meiner Einstellung oder Herkunft nicht möchte, den möchte ich eben auch nicht – wählen. Ganz einfach.

Was die Fähigkeit der anderen Kandidaten anbelangt: Der bisherige Bürgermeister ist für einige schon ein Dorn im Auge, aber er repräsentiert seine Stadt gut, das ist den Bürgern offensichtlich ebenso wichtig. Und die “Gegenkandidatin” macht ebenfalls einen guten Job, das scheint den Strausbergern auch sehr wichtig zu sein. Mal sehen wie die Strausberger entscheiden.

Demokratie ist – so habe ich es zumindest im Gefühl – auch immer “Gott, die anderen haben doof gewählt” *g*

Von: Jürgen

Jürgen — Fri, 05 Mar 2010 19:15:19 +0000

Hallo Andi,
Deine letzte Frage beantworte ich auf meiner Seite.
Gruß
Jürgen

Von: Andi

Andi — Thu, 04 Mar 2010 16:36:18 +0000

hallo, mir ist ein ehrlicher rechter lieber, als ein verlogener parteiloser, der sein fähnchen nach dem wind dreht. ethik und politik bringt man nicht auf einen nenner. uns bringt nur eine sachliche auseinandersetzung weiter, in der man das, was einen wirklich weiter bringt, bewertet.
habe gelesen herr thierfeld will die gunst der linken und somit die stimmen, mit einem in aussicht gestellten posten des beigeordneten kaufen. ich hoffe, es gibt genügend leute, die das verhindern.

kann man eigentlich irgendwo nachlesen, wie in den einzelnen wahlbezirken abgestimmt wurde?

gruß andi

Von: Thomas Weiske

Thomas Weiske — Tue, 02 Mar 2010 14:10:33 +0000

Hallo Jens,
Du läufst auf keinen Fall Gefahr in die rechte Ecke gestellt zu werden. Warum? Und, was ist rechts, was ist links? Wer hat in dieser Sache die Deutungshoheit, wer maßt sich an einen Menschen nach seinen politischen Ausrichtungen zu beurteilen? Wir leben noch in einer offenen Gesellschaft, wo es Gedanken und Meinungsfreiheit gibt. Ich sehe es wie du es beschrieben hast, auch wenn es einige Meinungsdiktatoren geben wird die das nicht gut heißen. Jeder von uns Stadtverordneten wurde frei, demokratisch gewählt, und ist nicht von Gottes Gnaden oder durch Erbschaft zu seinem “Ehrenamt” gekommen. Es gehört zu einer demokratischen Streitkultur sich mit anderen auseinander zu setzen.Wenn das nicht mehr möglich ist, dann leben wir in einer Diktatur.

Von: Jürgen Sieminiak

Jürgen Sieminiak — Thu, 25 Feb 2010 20:11:53 +0000

Sehr gehrter Herr Knoblich,
ich wurde in der Vergangenheit sehr oft mit dieser Geschichte konfrontiert und genau aus diesem Grund spielt das wie, warum und weshalb für mich schon eine Rolle. In der vergangenheit und sogar bis heute haben manche Urteile dazu beigetragen, das Menschen unschuldig inhaftiert gewesen waren. Warum hat man mir meine Vergangenheit nicht schon im September 2008 um die Ohren gehauen ,als ich SVV wurde?
Das mit der Klassifizierung sehe ich genau so, denn wir haben alle einen Auftrag zu erfüllen.

Von: jk

jk — Wed, 24 Feb 2010 22:43:54 +0000

Eigentlich freue ich mich über jeden Kommentar hier, zeigt das doch, dass man sich auch in dieser Form austauschen kann.
Nur jetzt befürchte ich, dass das möglicherweise in eine Richtung geht, die uns nicht weiterbringt.

Wenn Herr Sieminiak das nicht angeprochen hätte:
Es ist komfortabel, anonym Bekenntnisse von anderen zu fordern. Nicht dass ich den gläsernen Bürger wünsche, aber mit gleichen “Waffen” sollte man schon antreten.

Herr Sieminiak:
Auch wenn juristisch alles im Reinen ist, werden Sie wohl immer damit konfrontiert werden. Egal wieviel die Leute meinen zu wissen.
Ich weiß nur, dass es ein Urteil gab und eine entsprechende Strafe. Wie, warum und weshalb interessiert hierbei nicht.

Ich denke aber, dass jeder in dieser Republik das Recht hat, aus Fehlern zu lernen und neu anfangen zu können. Wenn dem nicht so wäre, könnten wir die Hälfte der Bevölkerung wegsperren.

Und noch mal zum Bekenntnis meinerseits:
Auch auf die Gefahr hin, in die rechte Ecke gestellt zu werden, kann ich trotzdem nichts daran finden, mit einem DVU-Anhänger zu reden.
Wie soll man seine Sicht der Dinge rüberbringen, wenn man nicht in den Dialog tritt?
Zumal diese Partei nicht verboten ist und Herr Sieminiak ganz demokratisch zum Stadtverordneten gewählt wurde.
Wobei mir dieses Links-Rechts-Denken hier manchmal ganz schön auf den Geist geht.
Schön wäre es, wenn man gerade kommunalpolitisch auf diese Klassifizierungen verzichten könnte und sich auf das Wohl der Stadt und seiner Bürger konzentrieren könnte.

Von: Jürgen Sieminiak

Jürgen Sieminiak — Wed, 24 Feb 2010 18:24:47 +0000

Sehr geehrter Herr Strausberger!
Sehr geehrter Herr Knoblich!

An den Strausberger.Dass Sie ein Pseudonym verwenden, zeigt Ihr wahres Gesicht!!!

Mir ist nicht bekannt, dass sie mich schon längere Zeit kennen um über die damalige Geschichte von 1988 mitreden zu können geschweige denn Einzelheiten zu wissen, es sei denn,Sie haben es aus der Zeitung.

MfG Jürgen Sieminiak

Von: strausberger

strausberger — Wed, 24 Feb 2010 10:58:34 +0000

Zwischen Verbüssung einer Straftat und Sühne liegt ein grosser Unterschied. Das Verständnis in der Dialektik zwischen Ethik und Politik sollte in Ihren Beitrag richtig gestellt werden. Gerade aus aktuellen Anlass der Bürgermeisterwahl 2010 sollte das im Vordergrund stehen. Nun, “menschlich”, gesehen ist Ihre Antwort, ein Zeichen, dass es weder Zusammenhang des Kandidaten zur politischen Ausrichtung, noch zur Vergangenheit gibt. Ein Bekenntnis wäre in der Sache dienlich.

Von: jk

jk — Tue, 23 Feb 2010 20:34:16 +0000

Die Vorgeschichte ist mir bekannt.
Nur ist es so, dass er dafür bestraft wurde und die Strafe verbüßt hat.

Mit dem rein menschlich meinte ich, dass man sich mit ihm abseits der politischen Themen ganz normal unterhalten kann.

Von: strausberger

strausberger — Tue, 23 Feb 2010 09:43:48 +0000

Rein menschlich gesehen, der DVU Kandidat, ok…. Herr Knoblich???
Mit der Vergangenheit vom 15.7.1988 als mitangeklagter im Mordprozess eines Strausberger Bürgers und mit anschliessender Haftstrafe belegt. Will man die Strausberger verhöhnen mit dieser Art von Kandidatur des Hernn J.Sieminiak ???